Соединенные штаты Америки оказались перед опасностью распада по аналогии с Австро-Венгерской и Русской империями либо СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии). Такое мировоззрение, как предаёт корреспондент РИА «Новейший Денек», высказали русские эксперты-международники на пресс-конференции в Москве.
В частности, заместитель директора Центра всеохватывающих европейских и интернациональных исследовательских работ НИУ ВШЭ, замглавы исследовательских программ Совета по наружной и оборонной политике Дмитрий Суслов направил внимание, что массовые волнения и кавардаки в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) демонстрируют фундаментальную трансформацию южноамериканского общества. «Рождение новейшего общества происходит через распад старенького», – отметил он.
При всем этом эксперт почеркнул, что основным драйвером этого процесса является изменение демографии. «В 70 годы, когда США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) отменили свои крайние расовые ограничения, на долю белоснежных приходилось 87-88% населения. Это было подавляющее большая часть. Прошло всего 50 лет, но сейчас белоснежные составляют 60%. Сокращение на 30% – это базовый сдвиг. Скоро они престанут быть численным большинством, это приведет к возникновению новейшего общества», – предсказывает Суслов.
Доцент кафедры интернациональной сохранности факультета мировой политики МГУ (Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова) им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко со собственной стороны отметил, что идет речь не только лишь о полной трансформации общества, да и опасности распада страны.
Эксперт объяснил, что в современном обществе сложился безосновательный стереотип о незыблемости сегодняшней политической карты мира и устоявшихся границах стран. «А меж тем, это не так. Рождение новейших этносов и погибель старенькых – перманентный процесс. Всего 150 годов назад не было эстонцев, латышей в их сегодняшнем качестве. Мы называли их остзейскими германцами либо жителями остзейского края. 150 годов назад не было народов Средней Азии в сегодняшнем осознании. 200 годов назад не было ни мексиканцев, ни бразильцев… А что, если то, что мы смотрим в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), это постепенное рождение новейших народов?» – направил внимание Фененко.
По его воззрению, если обобщить эти рассуждения, можно найти две главные идеи. «1-ая: америкосы – это некоторый новейший люд, который складывается на местности США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), в который вливаются эмигранты. Это обычный процесс. Все современные народы, не считая, наверняка, японцев, имеют праотцами много народов. И почти все народы растворялись – франков уже нет. Готов, гуннов нет, они растворились в германцах и французах», – отметил он. «И была 2-ая точка зрения, что нет такового (америкснского) народа, это чисто политическое понятие», – отметил Фененко, уточнив, что 1-ая мысль в итоге оказалась более верной.
«Если поглядеть на итоги – оказалось, что америкосы есть. Но обычный янки– обитатель восточного побережья США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), в большей степени эмигрант с европейскими корнями – ирландскими, английскими, итальянскими, еврейскими, польскими. А вот расовые группы в этот проект фактически не вписываются. Даже с калифорнийцами и техасцами посложнее», – констатировал эксперт.
Фененко также отметил, что остальные этнические группы, в том числе китайцы, латиноамериканцы, мексиканцы, афроамериканцы, в этот проект так и не вошли, но стали сформировывать на местности США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) гетто, в каких сохраняли свои культурные индивидуальности, миропонимание и даже делали свой сленг.
Как считает эксперт, сегодняшние протесты против расизма имеют под собой наиболее глубочайшие корешки, и могут быть часть процесса формирования новейшего самосознания. «Поглядите с какой жёсткостью они громят монументы американской истории. А что, если они не считают его своим государством? Это свойство этнического самосознания – новейший этнический люд обычно опровергает старенькый люд, который проживает на местности. Если процесс оформится и получит территориальную привязку, то получится что-то подобно истории Австро-Венгрии», – произнес он, отметив, что в почти всех американских городках есть точные границы меж тем, где живет белоснежное население и «цветное».
По его словам, южноамериканские демократы, которые поддерживают сегодняшние протесты, повторяют ошибки, в том числе, российской интеллигенции 19-го века. «Вспомяните опыт Русской империи. Сколько мы не замечали рождение украинского народа, рождение самосознания прибалтийских, закавказских народов? Наша интеллигенция весь 19 век делала вид, что это безопасно, что это нужно поддерживать ради борьбы с самодержавием. Аналогия навязывается с (южноамериканскими) демократами», – считает эксперт.
Согласно его прогнозу, в итоге такие суровые этнополитические процессы могут в среднесрочной перспективе вылиться в «формирование новейших большие этнических единиц на местности США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)». «У нас был схожий опыт. В Русской империи просыпалась Финляндия, просыпалось украинское самосознание, прибалтийское. Потом мы пришли в форму СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) – республик со собственной государственностью. И через 70 лет они разошлись. Распад страны никогда не происходит вдруг. Кто нам произнес, что южноамериканское общество не повторит этот процесс постепенной трансформации?» – произнес Фененко.
«Это будет далековато необязательно моментальный распад. Этнические процессы зреют длительно – в протяжении полвека, 70 лет. Поначалу это изменение в сторону конфедеративного типа устройства с образованием этнических расовых единиц – опыт в Сиэтле мы следили. А потом постепенное движение к ослаблению связей. Не непременно завтра отделится Техас, но если они сначала воспримут законы, которые могут не совпадать с федеральными, то это может привести к суровым последствиям», – заключил эксперт.
Москва, Мария Вяткина
Источник:
