Близится к концу весенняя сессия в Законодательном собрании Петербурга. Невзирая на пандемию, народные избранники отыскали много остальных актуальных заморочек. Трудно поверить, но ради блага народа законотворцы геройски опробовали на для себя квесты и разобрались с тем, какой дым лучше не вдыхать. НЕВСКИЕ НОВОСТИ, подводя итоги года, вспоминают самые странноватые законопроекты петербургского парламента.
Неукротимая фантазия петербургских депутатов постоянно была богата на выдумки. «Петербургская школа законотворцев» славится своими профессиональными выпускниками. Самым даровитым открываются двери Госдумы. Остальные же предаются декадансу и в один прекрасный момент оказываются в аэропорту Пулково в неглиже. Меж делом любой из их проявляет фантазию как может. Но время от времени эти фантазии начинают противоречить настоящей жизни.
Пальмовое масло, которого нет
Депутаты Петербурга совсем поддержали инициативу против пальмового масла. Всем понятно, что внедрение этого сырья может нанести вред здоровью человека. Хотя это не много кого тревожит, поэтому что пальмовое масло по сопоставлению с обыденным в 5 раз дешевле. Потому сверхинициативный депутат Денис Четырбок решил написать закон против пальмового масла.
Все бы отлично, лишь нашлась одна малая неувязка — в Петербурге не существует ни 1-го ИП, которое производит пальмовое масло. Наиболее того, в супротивном климате Санкт-Петербурга не вырастает ни одной масличной пальмы. На это государь законодатель без утайки признался, что пальм в городке вправду нет. А пробел в законодательстве есть и его нужно убрать. Такому перфекционизму можно лишь позавидовать.
А вот коллеги депутата Четырбока не смогли молчать. Депутат Алексей Ковалев вышел на трибуну во имя правды:
«Это удар в никуда. Никто в Петербурге и в Рф созданием пальмового масла не занимается. Для его производства нужна неоднократная переработка первичного сырья. Но его в Россию никто не ввозит. А пальм в Петербурге нет. А в то же время федеральные законодатели и правительство РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) не увеличивают пошлины на ввоз пальмового масла. Его употребляют для фальсификации молочной продукции. И оно теснит с прилавков молоко».
Но спонтанный протест представителя Справедливой Рф не возбудил публику. Потому если когда-нибудь в Петербурге найдется смельчак, который захотит растить пальмы и выжимать из их масло, налоговых льгот ему не видать.
Дым отечества для депутата дороже, чем «веселящий» дым.
Не успели отступить парламентарии от феерического разноса табачных консистенций, как нашлась еще одна поруха. Депутатам в один момент сделалось совсем разумеется, что нужно немедля оградить от «веселящего газа» малышей. По поводу взрослых ничего не уточняется.
Согласно законопроекту, за нарушение запрета будет угрожать штраф: для обыденных людей он составит от 3-х до 5 тыщ рублей, для должностных лиц — до 20 тыщ рублей, а для компаний и компаний — до 50 тыщ рублей. Как отметил один из создателей законопроекта Денис Четырбок, разработанный документ не затронет отрасли, где закись азота употребляется по предназначению, к примеру, в медицине.
«Предвосхищая вопросцы, сходу отмечу, что ввести полный запрет на продажу закиси азота (кроме его внедрения по предназначению) мы не можем, так как это пойдёт вразрез с федеральным законодательством. У регионов нет соответственных возможностей. Таковая же ситуация была и в случае со снюсами», — произнес Денис Четырбок.
Депутат Гос думы РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Виталий Милонов не согласен с сотрудником. В беседе с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ Милонов высказал свою точку зрения. По воззрению парламентария, продажу «веселящего газа» необходимо запретить в любом виде. Наиболее того, не разрешать его продавать как детям, так и взрослым.
«»Веселящий газ» должен быть признан вне закона и то, что он на данный момент продается — на самом деле дела завуалированная торговля наркотиками, психотропными субстанциями. Потому «веселящий газ» не только лишь детям, да и взрослым людям продавать недозволено», — откомментировал Милонов.
1-ое чтение законопроекта состоится в наиблежайшие недельки. Но беря во внимание опыт схожих инициатив, принятие не принудит себя длительно ожидать. Осмелимся предложить законодателям внести новейший законопроект — о запрете устройств, нагревающих табак, чтоб гештальт был закрыт совсем.
Депутаты обожают игры, развивающие творческие возможности и не обожают топор
В итоге недозволено не вспомянуть блестящую инициативу, которая призвана оградить малышей от экстрима. Депутаты предложили оградить малышей от посещения экстремальных квестов. Подобающую инициативу поддержали еще в рамках осенней сессии. Создателями документа вновь выступили депутат Денис Четырбок вместе с однопартийцем Александром Ходоском.
Парламентарии озаботились семантикой и лингвистикой, предложив новое определение для пользующейся популярностью в народе забавы — квест. Парламентарии дают найти его как «умственную игру, участников которой запирают в помещении, из которого они должны выкарабкаться за время, находя предметы и решая головоломки средством внедрения собственных интеллектуальных и творческих возможностей».
Депутаты охотно признались, что на собственной шкуре испытали все тягости данной для нас каверзной игры. Героизм не остался незамеченным. Городской парламент поддержал ограничения на посещение квестов детками, которым не исполнилось 14 лет. Несовершеннолетние, как отмечают создатели инициативы, часто не способны предугадать последствия собственных действий (полностью возможно, как и сами депутаты).
В поисках утраченных поправок
Вроде бы обсуждения снюсов не радовали публику, но за обсуждением квестов и кальянов часто теряются вещи, которые вправду касаются всех и всякого. Например, в декабре 2019 года ряд парламентариев в один момент занялся совершенно не зимней темой — благоустройством пляжей. Депутат Юрий Гладунов в соавторстве с сотрудниками предложил оборудовать пляжи Петербурга для отдыха. Парламентарии опешили таковой поспешности, но на самом деле оказалось, что и полгода для таковой инициативы — не много.
Законопроект, естественно, был принят в первом чтении 4-ого декабря 2019 года. Но далее дело не продвинулось. Мечты о ухоженных пляжах, wi-fi у самой воды и бесплатные шезлонги практически канули в лету.
Еще одним томным на подъем проектом оказалась неувязка 1-го из фаворитных зон отдыха в Петербурге — округи Жемчужного пляжа. Еще в феврале депутаты ЗакСа, также представители профильных комитетов, администрации Красносельского района, надзорных ведомств, заинтересованных строй организаций и общественности обсудили вопросцы о проекте укрепления берега вдоль акватории Финского залива на пляже Жемчужном и строительства автомагистралей Балтийский бульвар и улицы Адмирала Черокова вдоль него.
Обеспокоенные местные обитатели не раз высказывали переживания на тему того, что в итоге строительства дорог быть может утрачено пользующееся популярностью пространство отдыха и ограничен доступ петербуржцев к береговой полосе. Представители профильных комитетов поведали о том, что стройку магистралей ведется в полном согласовании с законодательством и утвержденной проектной документацией. А Жемчужный пляж не имеет официального статуса, хотя и употребляется местными как рекреационная земля.
Броско, что ЗакС в данной для нас комиссии представлял Денис Четырбок, который, но, не показал прыти, как в случае с запретами снюсов и переосмыслением квестов. Депутаты Денис Четырбок, Миша Амосов и Павел Иткин предложили создать другой вариант планирования данной для нас местности, который дозволит и сохранить перспективы развития транспортной сети, и защитить легитимные интересы обитателей района. Но ясности в данной для нас дилемме не прибавилось.
Создатель:
Дарья Коваленок
Источник:
